案例:植牙 vs. 傳統牙橋

圖文/許逸忠醫師
植牙正夯,傳統的牙橋是否會被淘汰呢?
兩者各有優缺點,選擇的重點還是依患者的條件和醫師的評估。

前陣子有個病人踏進診所,名字一看便發現:這不是我在小港醫院植牙的病人嗎?竟然自己找到診所來約診。
來診主因是追蹤之前的假牙,並想在另外一側也作植牙。追蹤的X光片,看起來假牙狀況良好,病人使用上也蠻滿意。

這個案例初診是三年前,主訴是牙橋出問題:牙齦腫脹不適、假牙動搖,這些都是傳統牙橋常見的併發症。上述的案例移除不良的牙橋後,以植牙取代原本的缺牙區,病人表示不論是牙齦或是咀嚼狀況都改善很多。
針對此案例分析,其實這些問題正是牙橋常見的問題,尤其是沒有作密合的牙橋
治療第一步先拆掉牙橋,將問題一一解決
三年後病人使用狀況良好,清潔也作的蠻好的
牙橋並非不好,認真保養使用20~30年絕對沒問題,但是需要破壞鄰近的牙齒來製作,且每次潔牙都要使用齒間刷,費時費工。
植牙雖然能避免對鄰近牙齒的修磨,也並非完美。要接受植牙手術,病人的牙周和骨頭的條件要夠好,植牙完成後也要使用牙線認真清潔。術前評估和術後保養同等重要。
有缺牙困擾,在植牙或牙橋之間難以決定時,由專業醫師審慎評估,才能確保假牙長遠的品質。
x